пр. № 2/759/4529/19
ун. № 759/7558/19
28 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Коваль О.А.
при секретарі Слепець Є.С.,
за участю представника позивача Демочко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_2 про зобов'язання надати доступ до інженерних мереж для виконання ремонтних робіт,
Представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернувся у квітні 2019р. до суду із позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання надати доступ до інженерних мереж для виконання ремонтних робіт.
Ухвалою суду від 24.04.2019р. відкрито провадження у вказаній справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного ОСОБА_3 , яка є новим власником квартири АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом встановлено, що 10.05.2019р. був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_1 , тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя: Коваль О.А.