Ухвала від 25.09.2019 по справі 757/51052/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51052/19-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000160.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000690 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України що виділене 26.07.2019 з кримінального провадження № 42017000000000160 від 25.01.2017.

ОСОБА_5 27.06.2019 у кримінальному провадженні № 42017000000000160 за наявності передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством України підстав повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

У подальшому постановою прокурора від 26.07.2019 з вказаного провадження виділені матеріали досудового розслідування № 12019000000000690 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

20.08.2019 постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування, визначений п. З ч. 2 ст. 219 КПК України, закінчується 27.09.2019, однак, внаслідок особливої складності даного провадження та необхідності проведення слідчих та процесуальних дій досудове розслідування неможливо закінчити у вказаний строк.

У цьому кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Закарпатської митниці ДФС України щодо митного оформлення та переміщення товарів на адресу ТОВ «ВУЛВЕР» з заводу Galletti S. Р. А., ITALY;

- в повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 ;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019000000000690 від 26.07.2019 до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85465664
Наступний документ
85465666
Інформація про рішення:
№ рішення: 85465665
№ справи: 757/51052/19-к
Дата рішення: 25.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання