Ухвала від 23.10.2019 по справі 757/56248/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56248/19-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_4 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12016100100006972 від 03.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_6 , яка є адвокатом і представляє інтереси гр. ОСОБА_7 стосовно того, що приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у злочинній змові з гр. ОСОБА_10 зловживаючи своїми повноваженнями без належних правових підстав посвідчили договори щодо відчуження земельної ділянки площею, 0,3960 га в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Української міської Ради Обухівського району Київської області кадастровий номер 3223151000:04:013:0090 чим завдали істотної шкоди правам та інтересам гр. ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування злочинних дій та здобуття доказів, проведення необхідних експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з метою вилучення їх оригіналів, що знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов висновку про його необґрунтованість оскільки слідчим не доведено, а матеріали долученні до клопотання не містять об'єктивних даних важати, що речі та документи до яких слідчий просить тимчасовий доступ можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та не конкретизовано перелік речей та документів тимчасовий доступ до яких необхідно отримати.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
85465513
Наступний документ
85465515
Інформація про рішення:
№ рішення: 85465514
№ справи: 757/56248/19-к
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів