печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50262/19-к
Примірник № ___
26 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12018110070000492 за фактом замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Установлено, що 08.12.2018 приблизно о 00 год. 35 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою умисного вбивства заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_4 , у зв'язку із виконанням ним службових обов'язків, зайняла зручне положення для здійснення пострілів та дочекавшись повернення ОСОБА_4 додому, здійснила два постріли із вогнепальної зброї в голову останнього, чим спричинила ОСОБА_4 вогнепальне поранення м'яких тканин обличчя (носа), після чого з місця вчинення злочину зникла.
Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин по «гарячим слідам» не виявилось можливим.
За результатами проведеного у провадженні досудового розслідування, встановлено, що у період з 2017 по 2018 роки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник ряд конфліктних ситуацій, а саме:
• неповернення вилученої ОСОБА_4 сільсько-господарської техніки, яка на праві власності належить ОСОБА_5 ;
• можлива помста ОСОБА_5 за сприяння працівникам СБУ у документуванні факту отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 ;
• конфлікт поєднаний із взаємним звинуваченням у підпалах житлових будинків та ФОП-приміщень.
18.09.2019 до ГСУ НП України надійшов рапорт оперуповноваженого КОУ ДВБ НПУ ОСОБА_6 за вих. № 2490/42-09/01-19, де вказано, що при перевірці інформації, здобутої в ході проведення комплексу заходів, установлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується з ОСОБА_7 , який в свою чергу підтримує та являється меценатом громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано 23.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ). До складу вказаної громадської організації входять:
1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .
4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ,
5. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_9 .
6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номероми мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
7. ОСОБА_14 , користується мобільними телефонамм НОМЕР_12 , НОМЕР_12 .
8. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним номером НОМЕР_13 .
9. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 .
Останні ніде не працюють, притягались до адміністративної відповідальності, мають дозволи на зберігання вогнепальної і травматичної дії зброї, тобто мають навики поводження з нею.
На теперішній час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 замовила вчинення злочину, відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , який в свою чергу залучив до вчинення злочину вище вказаних членів громадської організації.
Враховуючи вище викладене, з метою спростування або підтвердження причетності до даного злочину зазначених осіб, вважаю за необхідне отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » всієї наявної інформації по зазначеним номерам телефонів.
Допитаний у провадженні як свідок ОСОБА_17 повністю підтвердив відомості, викладені у рапорті ОСОБА_18 та показав, що при перевірці здобутої інформації установлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується з ОСОБА_7 , який в свою чергу підтримує та являється меценатом громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано 23.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ). До складу вказаної громадської організації входять:
1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .
4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ,
5. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_9 .
6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
7. ОСОБА_14 , користується мобільними телефонами НОМЕР_12 , НОМЕР_12 .
8. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним номером НОМЕР_13 .
9. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 .
Оскільки проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на даний час не надалось можливим і тому задля підтвердження чи спростування зазначеної вище інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою АДРЕСА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється згідно положень ст. 159-166 КПК України.
У володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонентів, які здійснювали телекомунікаційні з'єднання, використовуючи сім картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з'єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б»
Встановлення вказаної інформації надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину відносно ОСОБА_4 .
У органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації стосовно вказаних номерів, оскільки вони можуть бути зв'язками осіб, які вчинили злочин.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити, осіб, які можливо вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 , їх спільників, отриманні відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, може бути використано як докази в кримінальному провадженні, зважаючи на те, що у органів досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв'язку записів про надані телекомунікаційні послуги, розгляд клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018110070000492 - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку. - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з'єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» за період часу з 01.11.2018 року по час виконання ухвали слідчого судді; Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/50262/19-к
Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 26.09.2019 р.