печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50188/19-к
20 вересня 2019 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та балістичної експертизи,-
19.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та балістичної експертизи у кримінальному провадженні №12018140060004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України. Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовільнити з підстав викладених у ньому.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018140060004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 приблизно о 01.00 невстановлені особи, перебуваючи на території двору ресторану «Гуцульський Двір» по вул. Щирецькій, 36 в м. Львові, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням травматичної зброї, спричинили різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час зазначених подій, ОСОБА_6 на ґрунті неприязних стосунків, вступивши у особистий конфлікт з ОСОБА_4 , застосував відносно останнього револьвер Safari Mod. 820G, калібру 9 мм., чим двома еластичними (гумовими) кулями патронів здійснив влучення в тіло постраждалого. Внаслідок цього, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17.25 в хірургічному відділенні КНП «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» ОСОБА_4 помер.
Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні отримано висновок судово-медичної експертизи від 07.02.2019 № 6/19 відповідно до якого причиною смерті гр. ОСОБА_4 стало проникаюче сліпе вогнепальне поранення лівої бокової поверхні живота з пошкодженням товстого кишківника та великого сальника, що ускладнилось гнійним запаленням стінки кишківника, загальною інтоксикацією організму та призвело до поліорганної недостатності.
Крім того, під час здійснення розслідування також отримано светр (джемпер-футболку), туфлі (пара чоловічих черевиків) та джинсові штани загиблого ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку медико-криміналістичної експертизи від 01.03.2019 № 14/2019-мк на одязі загиблого ОСОБА_4 , а саме на передній поверхні джемпера зліва в нижній частині виявлено два наскрізних пошкодження, які мають ознаки вхідних вогнепальних пошкоджень. Дані пошкодження співпадають за локалізацією з ранами, виявленими на тілі загиблого.
Крім того, відповідно до висновку балістичної експертизи від 19.03.2019 № 5/26 револьвер калібру 9 мм Р.А., вилучений 30.12.2018 під час огляду місця події на території двору ресторану «Гуцульський Двір» по вул. Щирецькій, 36 в м. Львові, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - пристроєм Safari Mod. 820G, призначеним та придатним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії.
Разом з тим, в жодному з висновків зазначених експертиз не досліджувалось питання щодо встановлення направленості ранених каналів на тілі загиблого ОСОБА_4 , відстані, положення зброї відносно загиблого і т.д.
У зв'язку з викладеним, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та балістичної експертизи з метою встановлення направленості ранених каналів на тілі загиблого ОСОБА_4 , відстані, положення зброї відносно загиблого та з інших питань.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають важливе значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також встановлення й притягнення винної(их) особи(іб) до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, то виникли питання, для вирішення яких необхідний комплекс спеціальних знань в областях судової медицини та криміналістики, а також судової балістики. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З метою виявлення на об'єкті слідів біологічного походження, ідентифікації за вказаними слідами осіб, необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу вилучених об'єктів. Такого виду експертизи проводяться експертами Державного науково-криміналістичного експертного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика окружна, 4. За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно до ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №12018140060004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та балістичної експертизи, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та балістичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» відділення судово-медичної експертизи при 8-й міській клінічній лікарні по вул. Навроцького, 23 в м. Львові; експертам Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» по
вул. Пекарській, 61 в м. Львові та експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 12018140060004655 від 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Яка направленість ранених каналів, виявлених на тілі загиблого ОСОБА_4 .?
Який напрямок пострілу (зверху вниз, знизу вверх, справа наліво, зліва направо і т.д.), що спричинив ОСОБА_4 проникаюче сліпе вогнепальне поранення лівої бокової поверхні живота з пошкодженням товстого кишківника та великого сальника? Який напрямок пострілу (зверху вниз, знизу вверх, справа наліво, зліва направо і т.д.), що спричинив ОСОБА_4 непроникаюче сліпе поранення м'яких тканин на лівій боковій поверхні живота?
У якому напрямку(ах) і з якої відстані зроблені постріли, що утворили пошкодження на одязі загиблого ОСОБА_4 , а саме на передній поверхні джемпера зліва в нижній частині?
Яким було положення зброї відносно загиблого ОСОБА_4 в момент здійснення пострілів, що спричинили останньому поранення?
Для дослідження експерту(ам) надати: светр (джемпер-футболку) загиблого ОСОБА_4 , а також інший одяг останнього за клопотанням експертів (на їх вимогу).
Провідною установою визначити: Комунальний заклад Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» відділення судово-медичної експертизи при 8-й міській клінічній лікарні по вул. Навроцького, 23 в м. Львові.
Для вивчення експерту(ам) надати: дозвіл на використання висновків експертів по трупу ОСОБА_4 від 07.02.2019 № 6/19; висновок медико-криміналістичної експертизи від 01.03.2019 № 14/2019-мк по одягу загиблого ОСОБА_4 ; висновок балістичної експертизи від 19.03.2019 № 5/26 по пристрою Safari Mod. 820G, призначеним та придатним для стрільби (відстрілу) патронів, а також інших висновків експертиз, які наявні в матеріалах кримінального провадження (на їх вимогу).
Для дослідження експерту(ам) надати: дозвіл на зміну властивостей об'єкту(ів) дослідження, у випадку такої необхідності та в межах, необхідних для проведення експертного дослідження.
Для вивчення експерту(ам) надати: матеріали кримінального провадження № 12018140060004655 (на їх вимогу).
Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» відділення судово-медичної експертизи при 8-й міській клінічній лікарні по вул. Навроцького, 23 в м. Львові; експертів Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» по вул. Пекарській, 61 в м. Львові та експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.
Зобов'язати експертів Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» відділення судово-медичної експертизи при 8-й міській клінічній лікарні по вул. Навроцького, 23 в м. Львові; експертів Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» по вул. Пекарській, 61 в м. Львові та експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення цієї експертизи, усі повідомлення та клопотання з приводу її проведення надсилати для розгляду по суті старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу Головного слідчого управління НП України, а саме: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, з відміткою «Для ст.слідчого в ОВС ОСОБА_3 ». Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1