06.11.2019 Справа № 756/8933/19
№ 1-кс/756/3336/19
№756/8933/19
«06»листопада 2019 року м.Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю заявника: ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 по справі №756/8933/19 за скаргою ОСОБА_3 на рішення прокурора Київської місцевої прокуратури №5,-
До Оболонського районного суду м.Києва надійшла вищевказана заява ОСОБА_3 який в обґрунтування підстав для відводу вказала, що суддя ОСОБА_5 під час розгляду інших її скарг порушувала вимоги КПК України, а саме не належним чином розглядала скарги.
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду була повідомлена належним чином.
Заслухавши думку заявника,прокурора, дослідивши матеріали за заявою, суддя дійшов до наступного.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.
Разом з цим, вважаю, що викладені в заяві підстави для відводу є надуманими, не передбачені ст. 75-79 КПК України. Вказані заявником обставини про порушення суддею вимог КПК України не вказують на необ'єктивність чи упередженість судді, бо нею не надано доказів того, що ці порушення суддею допущено саме внаслідок її особистої зацікавленості у неналежному розгляді скарги, тому сумніватись у її упередженості не має підстав і тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 по справі №756/8933/19 за скаргою ОСОБА_3 на рішення прокурора Київської місцевої прокуратури №5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1