06.11.2019 Справа № 756/4036/18
№ 756/4036/18
№ 1-в/756/329/19
06 листопада 2019 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості відносно засудженої ОСОБА_4 ,-
23 серпня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості відносно засудженої ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку визнано винною за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. ОСОБА_4 умови угоди не виконує, штраф не сплачує, тому прокурор просить скасувати зазначену угоду.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про залишення його клопотання без розгляду, у зв'язку зі сплатою штрафу засудженою.
08.10.2019 року від засудженої ОСОБА_4 надійшла квитанція про сплату нею штрафу.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на те, прокурор подав заяву про залишення його клопотання без розгляду, тому її слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 476 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості відносно засудженої ОСОБА_4 -залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1