Справа №:755/12723/16-ц
"01" березня 2017 р. року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О. розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 17 січня 2017 року року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувся 17.01.2017 року та в судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2017 року.
27 лютого 2017 року до суду надійшли зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 17 січня 2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України , особи, які беруть участь у справі , мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення, головуючий залишає їх без розгляду.
Як убачається з матеріалів справи , судове засідання відбулось 17.01.2017 року та в цей же день сформовано журнал судового засідання та долучено його до матеріалів справи.
З заявою про ознайомлення з матеріалами справи, ОСОБА_1 звернувся 23.02.2017 року, а зауваження на журнал судового засідання від 17.01.2017 року подала 27.02.2017 року, тобто з пропуском строку передбаченого ст..199 ЦПК України.
Із заявою про поновлення строку на подання зауважень на журнал судового засідання від 17.01.2017 року, ОСОБА_1 не звертається.
Оскільки ОСОБА_1 при зверненні із вказаним зауваженням пропущено триденний строк визначений ч. 1 ст. 199 ЦПК України, суддя приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 199 ЦПК України, -
Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 17 січня 2017 року року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, треті особи:
Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Астахова