Номер провадження 2/754/7034/19
Справа № 754/12253/19
07 листопада 2019 року
м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності, вселення, усунення перешкод, -
Представник позивача звернулась з клопотанням про витребування у Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копію Договору купівлі-продажу 35/100 частин, квартири АДРЕСА_1 від 02.07.1996р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 02.07.1996р.
В судовому засіданні представник відповідача залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду, при цьому зазначила, що витребовуваному доказу надано належні оцінку при розгляді справи про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача..
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копію Договору купівлі-продажу 35/100 частин, квартири АДРЕСА_1 від 02.07.1996р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 02.07.1996р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя