ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19129/19
провадження № 2-о/753/594/19
"05" листопада 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малосупоївська сільська рада Згурівського району Київської області, Згурівська района державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення
Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона прийняла спадщину від матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що вона вступила у володіння спадковим майном після смерті матері, а встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 16.06.1951 року серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.5)
Згідно копії договору купівлі продажу 12.03.1984 року ОСОБА_3 набув право власності на жилий будинок, що знаходиться в селі Мала Супоївка і розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га. На зазначеній присадибній ділянці земельній ділянці розташований один дерев'яний будинок , критий шифром, загальною площею 55 кв. метрів з надвірними будівлями. (а.с.8)
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 16.10.1998 року Малосупоївською сільською радою народних депутатів Згурівського району Київської області. (а.с.6)
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вступила у володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 05.12.2018 року Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області. (а.с.7)
Відповідно до довідки №22 виданої 17.01.2019 р. Малосупоївською сільською радою, житловий будинок по АДРЕСА_1 з 20.11.1998 р. обліковувався за ОСОБА_2 до її смерті, а з 18.12.2001 р. обліковується за ОСОБА_1 . (а.с.9)
Як роз'яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР(далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Як зазначає заявник встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малосупоївська сільська рада Згурівського району Київської області, Згурівська района державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного судучерез Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА