ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20373/19
провадження № 4-с/753/251/19
"01" листопада 2019 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про зобов"язання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві вчинити певні дії та заяви про заміну сторони виконавчого провадження, -
22.10.2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 про зобов"язання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві вчинити певні дії, в якій скаржник просить відновити виконавче провадження шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, та замінити сторону боржника у виконавчому провадженні.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли порушено правила об'єднання позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів скарги, у ній заявлені вимоги щодо скасування постанов державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, які розглядаються в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (Розділ VII ЦПК України), та вимога про заміну сторони у виконавчому провадженні, розгляд яких передбачений Розділом VI Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів.
Таким чином на підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у поданій до суду скарзі об"єнано вимоги, які не можуть розглядатися в одному провадженні, суддя приходить до висновку про повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 10, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 про зобов"язання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві вчинити певні дії та заяву про заміну сторони виконавчого провадження - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: М.О. Заставенко