Справа № 727/11294/19
Провадження № 2/727/1921/19
01 листопада 2019 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г., про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Згідно вимог ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Як вбачається з позовної заяви остання подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України виходячи з наступного.
Так, всупереч вимог п.п.3,8 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивач не зазначив ціну позову, а саме вартість спадкового майна (квартири), що є предметом позову станом на день подачі позовної заяви; не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п.п.2 п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.2 ст 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона містить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та вимогу майнового характеру. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 384, 20 грн. за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. за вимогу майнового характеру. Як зазначає у позові представник позивача, після проведення експертної оцінки буде встановлена вартість предмету позову - нерухомого майна, а отже оскільки точну ціну позову встановити неможливо, то суд вважає за необхідне відповідно ч.2 ст 176 ЦПК України попередньо визначити ціну позову виходячи з наступного.
Як вбачається з оголошень про продаж нерухомості у місті Чернівці, а саме сайту dom АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .com, середня вартість квартир у районі вулиці АДРЕСА_2 . Горького АДРЕСА_3 становить близько одного мільйона гривень.
Тому позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову за вимогу майнового характеру, що становить близько 10 000 гривень. Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі, що становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та що скдладає 9605 грн. Оскільки ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 768, 40 грн. за вимогу майнового характеру, то позивачу слід сплатити різницю в сумі судового зборув сумі 8836, 60 грн.
Відповідно доч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 01.11.2019 року.
Суддя Л.І.Кодрян