Справа № 717/1186/19
07.11.2019 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Дєдової В.С.,
заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явилася,
представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився,
представник заінтересованої особи Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився.
заінтересована особа ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явилася.
заінтересована особа ОСОБА_4 - в судове засідання не з'явився.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Баговиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, перебували між собою в родинних відносинах, як онука та баба.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -
Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Друга Кам'янець-Подільська державна нотаріальна заперечень проти заяви не подала.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте заперечень проти заяви не подала.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте заперечень проти заяви не подав.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.06.1972 року, виданого Кам'янець-Подільським міським Бюро ЗАГСу, та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Баговиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні онука та баба. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.06.1972 року, виданого Кам'янець-Подільським міським Бюро ЗАГСу, заповітом ОСОБА_5 від 25.03.2008 року,, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про право власності на житло від 05.11.2001 року, домовою книгою для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 .
Заявник бажає оформити спадщину після смерті баби, але в зв'язку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть баби не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Баговиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні онука та баба.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 07.11.2019 року.
Суддя Телешман О.В.