Справа № 713/1981/19
Провадження №3/713/702/19
іменем України
07.11.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., за участі секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративну правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 , 29.10.2019 року, о 09.30 год. керуючи транспортним засобом марки «Пежо Експерт», реєстраційний номер НОМЕР_2 в с. Банилів по вул. Гостинець Вижницького району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.12.1 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в його діях є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вина доведена, у зв'язку з чим за скоєне повинен нести відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454266 від 29.10.2019 року, у якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, протоколом огляду місця ДТП від 29.10.2019 року, схемою місця ДТП від 29.10.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 29.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.10.2019 року.
Згідно заяви потерпілого ОСОБА_2 від 29.10.2019 року будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має.
При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність - є повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставин, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та буде достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, Суд,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Пилип'юк