Справа №718/3115/19
Провадження №1-кс/718/860/19
07.11.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року про розслідування службової підробки зловживання повноваженнями посадовими особами, -
Представник скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на бездіяльність слідчого про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року про розслідування службової підробки зловживання повноваженнями посадовими особами.
Відповідно до ч. 1 п.3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не подано постанову про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року та підтвердження того, коли він її отримав.
Відповідно до п.3 ч.2ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що строк оскарження бездіяльності слідчого, щодо про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року про розслідування службової підробки зловживання повноваженнями посадовими особами, а скаргу до суду подано тільки 07.11.2019 року, питання про поновлення строку скаржником не порушувалося, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги.
Крім того, до скарги не додані документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 .
Відповідно до п.1ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги.
Керуючись ст. ст.303,304 КПК України, слідчий суддя-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7ст. 304 КПК Україниповернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя: ОСОБА_1