Справа № 2/1215/737/2012 Пров. №6/409/203/19
05 листопада 2019 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 17.09.2019 року заяву було залишено без руху та заявнику був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 19.09.2019 року.
Станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника до суду не надходило.
Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184-185, 259, 216 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику.
Заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.