Справа № 127/30274/19
Провадження 3/127/8060/19
07 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
07.11.2019 начальником відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку підполковником Мельником С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення ОДВ/9/214 про те, що 03.11.2019 близько 23.00 год., під час перевірки дотримання пацієнтами госпітального режиму, черговою медичною сестрою реабілітаційного відділення було виявлено, що старший прапорщик ОСОБА_1 ймовірно перебуває в стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим черговим лікарем було викликано лікуючого лікаря капітана медичної служби ОСОБА_2 03.11.2019 близько 23.30 капітан медичної служби ОСОБА_2 прибув до відділення де виявив, що старший прапорщик ОСОБА_1 ймовірно перебуває в стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим було взято кров на дослідження. За результатами дослідження КП Вінницького наркологічного диспансеру «Соціотерапія» від 04.11.2019 № 11429 встановлено етанол у крові в розмірі 2.00 проміле.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОДВ/9/214 від 07.11.2019, довідкою «Соціотерапії» № 11429 від 04.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Керуючись п. 12. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованй за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: