125/2439/19
3/125/813/2019
06 листопада 2019 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши матеріали, які надійшли від Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісове Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
До Барського районного суду Вінницької області від Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 , 6 листопада 2019 року біля 10 години 30 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , ображав та нецензурно лаявся до своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Дослідивши вищевказані матеріали суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пунктів 6, 7 Розділу ІІ Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 6 листопада 2005 року № 1376, зареєстровано Міністерством юстиції України 1 грудня 2015 року за № 1496/27941 усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності мають місце виправлення при написанні частини статті за якою кваліфіковано особу за вчинене правопорушення. Проте, жодних застережень з приводу зазначених виправлень протокол не містить. Тому, з метою дотримання вимог, зазначених вище, протокол зі всіма доданими до нього матеріалами слід повернути до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. 280 КУпАП, суд
Протокол про адміністративне правопорушення, серії АПР18 № 326164, від 6 листопада 2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя