125/1260/19
2/125/456/2019
06 листопада 2019 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В.,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія автопоміч" Таргонія Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія автопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
До Барського районного суду Вінницької області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія автопоміч" Таргонія В.М. надійшло клопотання про вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Львівському апеляційному суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія автопоміч" Таргонія В.М., суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 1, 5, 8 ст. 212, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія автопоміч" Таргонія Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія автопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 28 листопада 2019 року о 9 годині 00 хвилин.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському апеляційному суді братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія автопоміч", який належним чином підтвердить свої повноваження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя