Справа № 367/1552/19
Провадження по справі № 1-кп/367/333/2019
07 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 22.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000119, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, студента ІV курсу Університету економіки та права «КРОК», офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та підписана сторонами угода про визнання винуватості від 06.11.2019 р.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу канабісу і психотропної речовини амфетаміну, для особистого вживання, без мети збуту, 21.01.2019 р., близько 13:00 год (точний час не встановлено), знаходячись поряд із приміщенням магазину «Новус», розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, №104-Д, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін. За незаконно придбаний наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_5 шляхом електронного переказу з банківського терміналу «Приват банк» перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням картковий рахунок грошові кошти в сумі 4 500,00 грн. ОСОБА_5 21.01.2019 р, близько 15:00 год (точний час не встановлено), направився до вказаного невстановленою досудовим розслідуванням особою місця знаходження придбаних ним наркотичного засобу і психотропної речовини, що знаходиться навпроти магазину «Більшовик», за адресою: м. Київ, вул. В.Гетьмана, 6, де на землі у кущах, знайшов 10 паперових згортків та 16 запаяних прозорих згортків із полімерного матеріалу, у яких знаходились особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс загальною масою 22,55 г, та порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 0,481 г.
Достовірно розуміючи, що знайдене ним є наркотичним засобом канабісом і психотропною речовиною - амфетаміном, ОСОБА_5 з метою власного вживання, без мети збуту, поклав їх у праву зовнішню кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз до м. Буча Київської області, де 21.01.2019 р., у період з 19:40 год до 19:59 год, неподалік будинку № 101 по вул. Вокзальній в м. Буча Київської області, його було зупинено працівниками Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яким він добровільно видав зазначені вище наркотичний засіб і психотропну речовину.
У зв'язку із наведеним ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу і психотропної речовини, без мети збуту.
Під час судового розгляду, 06.11.2019 р., між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі обвинувачення.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому додав, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.
Прокурор в судовому засіданні просила її затвердити.
Такої ж думки притрималась захисник.
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості, виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України. Угода за своїм змістом відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався. Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст.ст. 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.11.2019 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 2 288,00 грн. (Дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 00 коп.)
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 22,55 г, та порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 0,481 г, знищити.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 судом не обирається.
Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі її подання - з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1