Справа № 367/2442/19
Провадження по справі № 1-кп/367/360/2019
Іменем України
07 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110040000477 від 11.03.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буча Київської обл., українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз 06.02.2019 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 грн.,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 07.06.2019 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 , просила суд відкласти судове засідання та призначити їй захисника для здійснення захисту.
Прокурор не заперечував проти відкладення судового засідання та призначення обвинуваченій захисника.
Потерпілий та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення засідання та призначення захисника обвинуваченій.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченої та думки прокурора, потерпілого, представника потерпілого дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої про призначення захисника підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинуваченою ОСОБА_6 заявлене клопотання про призначення їй захисника, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення судового засідання та призначення захисника і доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 49 КПК України,-
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення їй захисника, - задовольнити.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1