Справа № 367/8774/19
Провадження №3/367/3164/2019
Іменем України
07 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ДПР18 № 310321 від 04.11.2019 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 04.11.2019 року о 09год.00хв в Київська обл.., м. Буча, вул. Шевченка, 1А+350м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ21070 д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду і у зв'язку з зіткненням з транспортним засобом ВАЗ21070 д.н.з. НОМЕР_2 по інерції здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI SANTAFE д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право згідно ст.ст. 269, 277-2 КУпАП бути повідомленими про розгляд справи в суді та прийняти участь у даному розгляді.
При вивченні матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що в додатку до протоколу «Схема місце ДТП» зазначено три учасника дорожньо-транспортної пригоди, а в протоколі, який надійшов до суду не вказано потерпілих осіб, яким було спричинено шкоду в наслідок ДТП, хоча за умови настання механічних пошкоджень у транспортних засобів в справі повинна бути потерпіла особа. В зв'язку з чим, вказані обставини унеможливлюють виконання судом вимог КУпАП щодо забезпечення реалізації своїх прав потерпілою особою при розгляді даної справи.
Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу, схеми та інших додатків до протоколу ДТП, які мають значення для розгляду справи, а отже вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» та КУпАП.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на дооформлення до БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова