Справа № 366/2243/19
№ 1-кп/366/180/19
іменем України
07 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12019110060000051 від 11 серпня 2019 року,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Губин Чорнобильського району Київської області,українця,гр..України, освіта середня,одружений,утриманців немає, пенсіонер,не працює, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15,ч.1 ст. 267- 1 КК України,
ОСОБА_7 , 10.08.2019, близько 6 години, з метою збору лісових грибів, в обхід контрольно- перепускних пунктів поліції, встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов'язкового) відселення, через прорив у дротяній огорожі зони відчуження, в районі села Губин, Іванківскього району, Київської області, проник у зону відчуження на територію 255 кварталу Опачицького лісництва ДСП «Північна Пуща», що розташований між відселеним селом Опачичі і селом Губин Іванківського району Київської області та відповідно до постанови № 106 КМУ від 23.07.1991 належить до зони відчуження.
Того ж дня, знаходячись на території 255 кварталу Опачицького лісництва ДСП «Північна Пуща», у період часу з 06 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. назбирав до двох полімерних пакетів лісових грибів лисичок та почав їх переміщувати за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю у село Губин Іванківського району Київської області для вживання в їжу, чим порушив п.4 ст.12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 791а- XII від 27 лютого 1991 року.
У подальшому 10.08.2019 близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_7 при спробі перемістити гриби лисички за межі зони відчуження через розрив у дротяній огорожі, встановленій по периметру зони відчуження, було виявлено поліцейськими, які здійснювали контроль у межах своєї компетенції, визначеної законом, за дотриманням вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, а два полімерні пакети із лісовими грибами лисичками, загальною вагою 10,2 кг , вилучено до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області.
Отже, ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15,ч.1 ст. 267-1 КК України визнав повністю.
Суду пояснив,що проживає в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області. 10 серпня 2019 року вранці на велосипеді поїхав в ліс по гриби. Залишивши велосипед біля проволоки,що встановлена по периметру зони відчуження, в районі с.Губин, пішов в зону в сторону відселеного села Опачичі,де назбирав лісових грибів -лисичок. Коли вертався з грибами,біля с.Губин його затримали поліцейські. Про те,що проволокою відділено зону відчуження, він знав. У скоєному розкаюється.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, після роз'яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_7 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.
Згідно наданої характеристики по місцю проживання обвинувачений ОСОБА_7 характеризується позитивно. Одружений. Раніше не судимий.
У лікарів - нарколога та психіатра на обліку не перебуває.
Згідно Досудової доповіді,складеної Іванківським РВ ФДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області від 04.11.2019 року, виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе без застосування покарання,що пов'язане з позбавленням волі.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 доведена,а його умисні, злочинні дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 267-1 КК України, як вчинення з прямим умислом закінченого замаху на порушення вимог режиму радіаційної безпеки, тобто у закінченому замаху на переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю продуктів харчування рослинного походження, оскільки він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Обставинами, які,відповідно до ст. 66 КК України пом”якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не вбачається.
Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати на проведення радіологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110060000051 в сумі 1260,00грн. стягнути на користь держави з ОСОБА_7 .
Речові докази:
- два пакети полімерні ,які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області,-знищити;
- лісові гриби лисички використані при проведенні радіологічного дослідження.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850(вісімсот п'ятдесят) гривень.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення радіологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110060000051 в сумі 1260,00грн.
Речові докази:
- два пакети полімерні ,які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області,-знищити;
- лісові гриби лисички використані при проведенні радіологічного дослідження.
На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.
Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1