Справа № 365/628/19
Номер провадження: 2-н/365/56/19
07.11.2019 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши матеріали цивільної справи в порядку наказного провадження за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» Переяслав-Хмельницька ВР Згурівської дільниці про видачу судового наказу про реструктуризацію боргу,
7 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи. Щомісячний дохід її родини становить 3650,00 грн. Заборгованість за спожитий газ складає 4167,00 грн. Вона неспроможна сплати навіть половину суми боргу, а саме, в розмірі 2100,00 грн, як того вимагають працівники Згурівської дільниці, які відмовили в укладенні договору про проведення реструктуризації боргу. Її житло намагаються відключити від газопостачання за несплату боргу, тому просить видати судовий наказ про реструктуризацію боргу з газопостачання в розмірі 4167,00 грн, згідно із наказом № 544-ІV від 20.02.2003.
При виконанні вимог ст.ст. 161, 163 ЦПК України було встановлено, що ОСОБА_1 заявила вимогу про реструктуризацію боргу, за якою не може бути видано судовий наказ, оскільки заявлена вимога не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу, тому заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу у цивільній справі в порядку наказного провадження за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» Переяслав-Хмельницька ВР Згурівської дільниці про видачу судового наказу про реструктуризацію боргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала складена 07.11.2019.
Суддя Н.О. Денисенко