Провадження № 2-во/366/21/19
Справа № 366/1711/19
07 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі :
головуючого - судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Іванківського районного суду від 21.10.2019 року у цивільній справі за його позовом про визнання права власності на спадкове майно. Зазначає, що у рішенні помилково в описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначено об'єкт спірних правовідносин як «житловий будинок», «жилий будинок», замість «садовий будинок», про що заявлялось у позові та підтверджено доданими до справи документами. Оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання рішення, заявник просить їх виправити.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.
Судом встановлено, що дійсно мають місце зазначені описки: у описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначено об'єкт спірних правовідносин як «житловий будинок», «жилий будинок», замість «садовий будинок», про що зазначалось у позові та підтверджено доданими до справи документами.
Ч.1 ст. 269 ЦПК передбачено, що суд, за заявою учасників справи, може виправити допущені в рішенні описки.
Зазначені описки фактично є неточностями, які мають бути виправлені, оскільки матеріали справи дійсно підтверджують, що суд вирішував питання спадкування позивачем саме садового будинку. Виправлення зазначених описок не спотворить суті рішення.
Суд приходить до висновку, що описки є очевидними та потребують виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення у судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущені описки у другому, третьому, одинадцятому та чотирнадцятому абзацах описової та мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 21.10.2019 року у справі № 366/1711/19, вказавши замість невірних словосполучень «житловий будинок», «жилий будинок», вірне: «садовий будинок».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (07.11.2019 року).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.
Суддя Слободян Н.П.