Справа № 361/7807/19
Провадження № 2-а/361/399/19
06.11.2019
про відкриття провадження
06 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до рядового поліції УПП в м. Києві ДПП Круглик С.С. (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.
З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження .
Зі змісту позову встановлено, що позивачем оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена посадовою особою державного органу, тому цей орган повинен бути залучений до участі у справі третьою особою на стороні відповідача.
Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не подано.
Сторонам встановлюється необхідний і достатній строк для подання передбачених КАСУ заяв по суті та з процесуальних питань та для подання доказів а також з урахуванням часу, необхідного для пересилання документів поштою.
Керуючись ст.ст.48,49, 171, 262, 286 КАС України,-
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою з недоліками.
2.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду по суті призначити на 06 грудня 2019 року на 11-00, в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.
3. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача - УПП у м. Києві (03680, м. Київ, вул. народного Ополчення, 9).
Зобов'язати позивача у строк 3 дні з дня отримання копії даної ухвали надіслати третій особі копію позову з доданими документами, з наданням суду документів на підтвердження виконання даної вимоги.
4. До виконання даної вимоги позов залишити без руху. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання даної вимоги, позов у відповідності до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України це є підставою для залишення позову без розгляду.
5. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.
6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, - п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
7. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень та доказів - 10 днів з дня отримання копії ухвали та/або відзиву з одночасним надісланням копій іншим учасникам справи та наданням суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.ст.294-297 КАСУ).
Суддя Т.В. Селезньова