Справа № 362/7155/18
Провадження № 1-в/362/463/18
28 грудня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Васильківського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання заступника начальника Васильківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2018 р. у виді 1 (одного) року позбавлення волі, -
10.12.2018 р. з Васильківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік.
На обліку Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 12.07.2018 р. по теперішній час. На засудженого згідно вироку суду покладено обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання.
23.07.2018 гр. ОСОБА_5 отримав наручно виклик до Васильківського МРВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 30.07.2018, проте за викликом засуджений не з'явився. 31.07.2018 ОСОБА_5 направлено повторно виклик до Васильківського МРВ, за яким він також не з'явився.
03.08.2018 та 28.08.2018 до Васильківського ВП ГУ НП направлено запити для перевірки факту проживання гр. Прохватила А.І за адресою: АДРЕСА_2 .
05.09.2018 за вх.№ 357 з Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення в якому вказано, що гр. ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з родиною.
05.09.2018 р., заступником начальника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітаном вн. служби ОСОБА_8 проведено телефонну розмову з засудженим в ході якої він пояснив, що не з'являється за викликами для ознайомлення до Васильківського МРВ так як перебуває за межами Київської області на заробітках, також повідомив, що повертається до місця свого проживання 28.09.2018, та зобов'язався відразу з'явитися до Васильківського МРВ, проте гр. ОСОБА_7 так і не з'явився.
01.10.2018 р. ст. інспектором Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» капітаном вн. служби ОСОБА_4 проведено телефонну розмову з батьком засудженого, ОСОБА_9 , в ході якої останній повідомив, що його син, ОСОБА_7 , на початку вересня 2018 року поїхав на постійне місце проживання до своєї дружини, Прохватило ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Цього ж дня Васильківським МРВ направлено запит до Попільнянського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для перевірки факту проживання гр. Прохватила ОСОБА_11 за нововиявленою адресою.
08.11.2018 р. за вх.№ 722 до Васильківського МРВ надійшло повідомлення в якому вказано, що гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає.
08.11.2018 р. для встановлення місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 направлені запити в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділ РАЦСу Васильківського МРУЮ, ЛB на ст. Київ-Пасажирськцй, Київський слідчий ізолятор, Васильківський відділ поліції ГУ НП в Київській області, Управління поліції в метрополітені ГУ НП м. Києва, Васильківський РВ судово-медичної експертизи, відділ реєстрації смерті в м. Києві, відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, ITT ГУ НП в м. Києві.
Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
10.12.2018 р. Васильківським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Васильківського ВП ГУНП в Київській області направлено подання та матеріали початкових розшукових заходів для здійснення подальшого розшуку засудженого.
Засуджений неодноразово порушив обов'язок суду у виді періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області МЮУ підтримала подання та просив його задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та показав, що він допустив порушення щодо явки на реєстрацію до Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області МЮУ. Проте, потім зрозумів, що потрібно з'являтись на реєстрацію, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину. Коли йому зателефонували з поліції, то він відразу з'явився на реєстрацію. 30.07.2018 р. він не з'явився на реєстрацію, бо працював. В м. Василькові Київської області проживає один тиждень.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2018 р. у вигляді 1 року позбавлення волі.
Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та зобов'язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки (а.с.2-3), довідка Васильківського МРВ від 05.09.2018 р. про повідомлення засудженому щодо його явки на реєстрацію (а.с.15); довідка Васильківського МРВ від 01.10.2018 р. щодо проживання засудженого в АДРЕСА_3 (а.с. 17); довідка Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 23.10.2018 р. №П-731/02-39-П про те, що ОСОБА_5 не зареєстрований та в даний час не проживає на території села Почуйки, Житомирської обл., Попільнянського р-ну (а.с. 22); витяг з ІАС «Армор» від 04.12.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 (а.с. 33).
У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не безпідставно ухилявся від покладених на нього судом обов'язків встановлених для нього вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2018 р., оскільки неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, ОСОБА_5 надалі зобов'язується виконувати обов'язки суду, а тому, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області МЮУ.
На підставі наведеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання заступника начальника Васильківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Матеріали подання Васильківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання Прохватила ОСОБА_12 - повернути до Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1