Справа № 361/8163/18
провадження № 2-п/361/45/19
07.11.2019
07 листопада 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний Київської області суд у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року вищевказаний позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, стягнено з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час ухвалення рішення не залучено правонаступника відповідача, та при постановлені рішення судом допущена неповнота при з'ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
Представник заявника - адвокат Калініченко І.О. доводи заяви підтримав.
Позивач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, заслухавши учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Призначити на 13.01.2020 року о 12 годині 00 хвилин судове засідання по справі, яке проводити за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2 , кабінет 213. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Петришин