Справа № 353/916/19
Провадження № 2/353/465/19
07 листопада 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю секретаря судового засідання - Даньків А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
20.09.2019 року ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 , яке належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач виїхала з будинковолодіння у 2013 році і по даний час в ньому не проживає. Ніякої участі в утриманні даного житла не приймає, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та ним не користується, не є членом сім'ї позивача. Комунальні послуги позивач сплачує самостійно. В добровільному порядку спір вирішити не можливо, так як будь-якого зв'язку з відповідачем немає. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть засвідчити викладені в позові обставини.
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 07 листопада 2019 року з викликом учасників справи, з метою заслухання їх усних пояснень та показання свідків. Викликано для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
В судове засідання 07.11.2019 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки свідок ОСОБА_4 через хворобу не може являтися в судові засідання. Просив справу 07.11.2019 року розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 07.11.2019 року в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши клопотання позивача, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 200, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 26 листопада 12019 року.
Попередити свідка про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
ГоловуючийН. І. Лущак