Справа № 355/86/19
Провадження № 1-кс/355/744/19
07 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42019111100000016 від 16.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
До Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42019111100000016 від 16.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Вказане клопотання зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу розподілу справи між суддями розподілено судді ОСОБА_3 .
До суду від слідчого судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що його дочка займає посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , а клопотання про надання дозволу на огляду житла та іншого володіння особи подано по факту розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розгляд заяви про самовідвід.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід судді, суддя дійшов висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні , якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
З огляду на зміст заяви про самовідвід та наявності обставин для самовідводу, з метою уникнення обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42019111100000016 від 16.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,
Задовольнити заяву судді Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42019111100000016 від 16.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Передати клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42019111100000016 від 16.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1