Справа №348/1376/19
07 листопада 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
з участю представника позивача, адвоката - Госедло О.Д.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
06.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 на адресу суду подав заяву, в якій просить суд надати їм з позивачем ОСОБА_1 термін на примирення строком три місяці, оскільки заперечує проти розірвання шлюбу, має намір вжити заходів з метою збереження сім'ї, а справу просив розглянути у його відсутність.
Позивач в судове засідання не прибула, її представник адвокат Госедло О.Д. в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду щодо надання сторонам терміну для примирення, оскільки його довірителька ОСОБА_1 заперечує щодо надання терміну для примирення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача,адвоката Госедло О.Д., суд прийшов до висновку про надання строку на примирення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст.111 СК України, суд прийшов до висновку про надання строку для примирення сторонам два місяці, який є достатнім для можливості збереження сім'ї подружжя.
У відповідності до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст.111 СК України, керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задоволити частково.
Надати сторонам строк для примирення та налагодження подружнього життя - два місяці.
Провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення наданого строку для примирення сторін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Грещук Р.П.