Справа № 346/5302/19
Провадження № 2-а/346/96/19
07 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П'ятковський В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить скасувати постанову серії БАА № 606281 від 14 жовтня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121-2 ч. 3 КУпАП.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цьогоКодексу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме: не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та до позовної зави долучені поганої якості, важко читабельні та належним чином не завірені ксерокопії документів.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256,294 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде повернута і додані до неї документи без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятковський В. І.