Справа № 344/19631/19
Провадження № 2-н/344/459/19
про відмову у видачі судового наказу
05 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 0928» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, інфляційних втрат та 3% річних,-
Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство - 0928»звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1632,35 гривень, 2150,66 гривень інфляційних втрат та 352,72 гривень - 3% річних.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та додатків до неї, зокрема акту звірки розрахунків за послуги, вбачається що сума боргу, яку просить стягнути заявник, нарахована за період з грудня 2013 року по вересень 2019 року.
За змістом ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином з моменту виникнення у заявника права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів пройшов строк, який перевищує позовну давність.
Посилання заявника на те, що строк позовної давності за вимогами до ОСОБА_1 переривався через періодичне погашення ним боргу судом відхиляються, оскільки під час розгляду заяви про видачу судового наказу, судом не підлягають дослідженню матеріально-правові аспекти можливості застосування позовної давності (переривання, зупинення перебігу позовної давності, застосування позовної давності до частини вимог, тощо).
При вирішенні заяв поданих в порядку наказного провадження про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, суд лише перевіряє чи з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою. Тобто досліджує питання безспірності заборгованості.
Керуючись ст. 165, 166, 260 ЦПК України, -
відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 0928» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, інфляційних втрат та 3% річних.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.