Справа № 344/15576/19
Провадження № 2/344/3910/19
07 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Татарінової О.А.
секретаря Личковської М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом виділу частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності,-
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
05.11.2019 року від позивача надійшло клопотання про залучення у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони фактично на момент смерті були прописані і проживали разом з померлим за адресою АДРЕСА_1 і фактично прийняли спадщину, але не оформили її.
Позивач та його представник просили задовольнити вказане клопотання.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
В силу ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.
Відтак, позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
За таких обставин, позов не може бути пред'явлено до особи, яка померла.
Так, за змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Отже, спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 29.08.2019 року, в той час як відповідно до наявної у справі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились задовго до пред'явлення позову, тому останній не може бути стороною у справі.
Оскільки відповідач у справі помер до пред'явлення до нього позову, тому підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення його дружини ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, як правонаступників суд не вбачає.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення як правонаступника позивача у даній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі правонаступників відповідача відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Татарінова О.А.