Справа № 344/21357/18
Провадження № 1-кп/344/468/19
07 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В судове засідання без поважних на те причин не з'явився свідок ОСОБА_6 , хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Будь-яких заяв, клопотань свідок не подав.
Прокурор зазначив про необхідність застосування до вказаного свідка примусового приводу через органи Національної поліції.
Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.
Згідно з ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також думку учасників судового провадження, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327, 372 КПК України, суд -
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.
Свідка ОСОБА_6 доставити в судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2019 року, яке відбудеться в залі Івано-Франківського міського суду № 18.
Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1