07 листопада 2019 року Справа №293/1463/19
Провадження № 3/293/929/2019
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №231 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працезданої, не одруженої, утриманці відсутні, є фізичною особою-підприємцем, прож. АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопрушення, складеного 16.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2019 року (акт первірки) порушила пункти 1,2,11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР, а саме: не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції, не забезпечила проведення розрахункової операції через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування цін товарів та облік їх кількості.
Порушниця про час та місце судового розгляду сповіщалась належним чином. Незважаючи на це у визначений час та до кінця робочого дня в судове засідання не з'явилась , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала , про причини неявки не повідомила, а тому суд здійснює розгляд справи.
На час розгляду справи провадження у ній слід закрити за спливом строків, визначених ст.38 КУпАП.
Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що при закінченні на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто за спливом цього строку суддя не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.38, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Копія:вірно Є.Б. Бруховський