Справа№340/138/19
Провадження № 2/340/116/19
про призначення експертизи
07 листопада 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог: Ільцівська сільська рада, орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення без надання іншого житла, зобов'язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування суми, на яку збільшилась вартість поліпшеного майна,-
в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог: Ільцівська сільська рада, орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення без надання іншого житла, зобов'язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування суми, на яку збільшилась вартість поліпшеного майна.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення обсягу та вартості ремонтно-будівельних робіт житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою зареєстрованого проживання ОСОБА_4 в с.Великий АДРЕСА_1 , присілок Центр, Верховинського району, Івано-Франківської області в період з липня 2005 року по даний час та визначення величини збільшення ринкової вартості за цей час нерухомого майна.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки підстави зустрічного позову обгрунтовані зміною вартості предмета спору внаслідок дій позивача за зустрічним позовом для визначення вартості якої необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити запропонованій представником відповідача експертній установі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. При цьому, оплату по експертизі слід покласти на відповідача ОСОБА_4 , оскільки згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України експертиза є одним з видів джерел доказів у цивільній справі, обов'язок по залученню яких в силу вимог ст.81 ЦПК України покладається на сторону, яка намагається довести перед судом обставини на які посилається.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі СП "Західно Український експертно-консультативний центр" (вул. Головна, 119, м.Чернівці, 58023).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи проводилися за період з липня 2005 року по даний час ремонтно-будівельні роботи у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, а також по облаштуванню присадибної ділянки, належних ОСОБА_1 за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, с АДРЕСА_1 , присілок Центр (погосподарська книга № АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 )? Який обсяг та вартість проведених ремонтно-будівельних робіт?
2. На яку суму збільшилась ринкова вартість житлового будинку, господарських будівлях та споруд, належних ОСОБА_1 за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. АДРЕСА_1 , присілок Центр (погосподарська книга №7, особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за період з липня 2005 року по даний час?
Для проведення експертизи направити експерту цивільну справу №340/138/19.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Бучинський А.Б.