Справа № 283/2228/19
Провадження №2/283/850/2019
30 жовтня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської державної нотаріальної контори про зняття арешту та заборону на відчуження майна,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинської державної нотаріальної контори в якому просить зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, накладені 03.04.2006 року Малинською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення внесеного 05.06.1995 року до реєстру заборон Малинської районної нотаріальної контори, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про заборону відчуження об'єкту обтяження: будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3050179.
Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13). До цього власником даного будинку був ОСОБА_2 (а.с. 15). На даний час на даний будинок накладений арешт та заборонено його відчужувати (14-15). За повідомленням Малинської державної нотаріальної контори Ярмоченку І.В. була видана ссуда і у зв'язку з цим 05.06.1995 року зроблений запис про заборону відчуження будинку АДРЕСА_1 (а.с. 20).
З довідки державної виконавчої служби вбачається, що по всіх виконавчих провадженнях, в яких боржником виступав ОСОБА_2 , заборгованість погашена і виконавчі провадження закриті (а.с. 19). За таких обставин підстави для арешту будинку АДРЕСА_1 відсутні. Крім того даний будинок належить ОСОБА_1 , який не повинен відповідати за борги ОСОБА_2 .
У зв'язку з цим суд позов задовольняє та скасовує накладений арешт.
Керуючись ст. 227-270 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження»,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, накладені 03.04.2006 року Малинською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення внесеного 05.06.1995 року до реєстру заборон Малинської районної нотаріальної контори, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про заборону відчуження об'єкту обтяження: будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3050179.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко