Справа № 293/1092/19
Провадження № 2-о/293/60/2019
06 листопада 2019 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Бруховського Є.Б.,
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтерисованої особи: територіальної громади в особі Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини ,-
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення фактів проживання разом із спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Окілок Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 . За життя він проживав разом із своїм пасинком ОСОБА_3 з 2010 року в його будинку АДРЕСА_1 . Проживаючи разом однією сім"єю, ОСОБА_3 та його вітчим вели спільне господарство, мали спільний побут, вподальшому ОСОБА_3 здійснював догляд за своїм вітчимом до дня його смерті, поніс витрати на його поховання, доглядав за могилою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну ділянку розміром 2,4696 гектарів, розташованої на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ- ЖТ № 020592 виданого 23.03.2001 року. Спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із вітчимом більше п"яти років до дня його смерті. Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер в с.Окілок Черняхівського району Житомирської області. Спадщину після його смерті прийняла його донька - заявник по справі ОСОБА_1 Однак, видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька на земельну ділянку розміром 2,4696 гектарів, розташованої на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яку батько успадкував після смерті вітчима, нотаріус не має можливості, оскільки вітчим на час відкриття спадщину був зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Враховуючи зазначені обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її батька з спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання батька з вітчимом однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення свого права на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .
В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з'явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник зацікавленої особи територіальної громади в особі Вільської сільської ради Черняхівського району в судове засідання також не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають повністю.
Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Окілок Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 . На час відриття спадщини ОСОБА_2 проживав без реєстрації в будинку свого пасинка ОСОБА_3 з 2010 року, що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини стверджується довідками Вільської сільської ради Черняхівського району №№ 306,307 від 08.05.2019 року (а.с. 19,20).
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її батька з спадкодавцем на час відкриття спадщини не менше п"яти років, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу спадкоємців за законом входять особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.
Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Судом встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , останній проживав в будинку свого пасинка ОСОБА_3 з 2010 року, разом із пасинком вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом, вподальшому ОСОБА_3 здійснював догляд за своїм вітчимом до дня його смерті, поніс витрати на його поховання, доглядав за могилою, що стверджується належними та допустимими доказами.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтерисованої особи: територіальної громади в особі Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Окілок Черняхівського району Житомирської області проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Окілок Черняхівського району Житомирської області постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Головуючий- суддя: Копія: вірно Є.Б. Бруховський