Справа № 285/3577/19
провадження № 3/0285/1674/19
07 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи не вказав,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),-
До суду 07.11.2019 після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 079831 з якого слідує, що водій ОСОБА_1 02.10.2019 року о 15 год. 00 хв. на а/д Київ -Чоп-Новоград-Волинський Житомирської області керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали справи вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Як встановлено з автоматизованої системи документообігу суду "Д-3" (справа № 285/3575/19) постановою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловської А.В. від 22.10.2019 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (правопорушення вчинено 02.09.2019 об 11 год. 35 хв.).
Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, в протоколі невірно вказано частину ст. 130 КУпАП, за якою передбачено адміністративну відповідальність, оскільки вбачається повторне протягом року вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В зв'язку з викладеним, враховуючи недоліки допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють правильний розгляд справи і винесення законного рішення по справі, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для належного його оформлення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -
Справу № 285/3577/19 (3/0285/1674/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Нагорнюк