Справа № 296/10410/19
1-кс/296/5539/19
Іменем України
07 листопада 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2019,-
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2019 задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 . Продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку досудового розслідування до 30.11.2019 року.
05.11.2019 прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі від 28.10.2019 та просить зазначити вірно по батькові підозрюваного « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 28.10.2019 у справі за клопотанням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , зазначивши вірно по батькові підозрюваного “ ОСОБА_5 ”.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1