01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"21" січня 2010 р. Справа № 4/313-09
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговентиляція”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопостач”, м. Васильків
про стягнення 25221, 24 грн.
за участю представників сторін:
позивач -Пономарева К.М. -доручення № 1/01 від 20.01.2010р.
відповідач - не з'явився.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерговентиляція” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопостач” про стягнення 25221, 24 грн.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2009р. розгляд справи було призначено на 21.01.2010р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов та інших витребуваних документів ухвалою суду від 28.12.2009р. не подав.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача заборгованість за не отримані і поверненні цінності в сумі 22283, 50 грн., 1779, 00 грн. пені, 1158,74 грн. інфляційних втрат.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рахунку-фактури № 1681 від 12.01.2009р. отриманої від ТОВ «Нафтопостач»на бензин та дизельне паливо, ТОВ «Енерговентиляція»були перераховані кошти по платіжному дорученню № 310974 від 12.01.2009р., а також отримана видаткова накладна № 14915 від 12.01.2009р. і талони на отримання бензину та дизпалива на суму 35550 грн.
12 травня 2009 року по накладній № 006 у відповідача отримано дизпаливо на суму 7996,80 грн. Що стосується коштів за повернуті талони на бензин та станом на 1 серпня 2009 року заборгованість складає 22283,50 грн.
Однак, при розгляді справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні платіжне доручення № 310974 від 12.01.2009р., яке підтверджує факт перерахування позивачем на рахунок відповідача коштів в розмірі 35550 грн. та накладна № 006 від 12.05.2009р. про отримання дизпалива.
Враховуючи викладене, а саме необхідність витребування у позивача вищевказаних документів та неявку представника відповідача, суд прийшов до висновку про те, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2010 р. на 10-20.
2. Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання належним чином засвідчені копії платіжного доручення № 310974 від 12.01.2009р. та накладної № 006 від 12.05.2009р. про отримання дизпалива, а також оригінали для огляду.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.12.2009 р., а саме оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
4. Визнати явку сторін в наступне судове засідання обов'язковою.
5. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів та пояснень, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
Суддя Щоткін О.В.