05 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/4177/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро питання про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" до Сімської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року в адміністративній справі №160/4177/19 залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року, а апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС - залишено без задоволення.
Однак, при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено порядок, в якому розглянуто справу апеляційним судом.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити описку в вступній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року, та вважати вірним, що справу №160/4177/19 розглянуто апеляційним судом в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай