07 листопада 2019 р. Справа № 643/179/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 643/179/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 820/9372/15 скасовано. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі № 643/179/19 - скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та виплатити недоотриману суму пенсії за період з 22.02.1993 до 07.11.2017 та розмір недоотриманих сум пенсії визначити як різницю пенсії, яка виплачувалась ОСОБА_1 до 07.11.2017 та розміром нарахованої пільгової пенсії за Списком № 1 та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі № 643/179/19 залишено без змін.
Від позивача ОСОБА_1 15.10.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява про роз'яснення вказаної вище постанови суду апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 по справі 643/179/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Подобайло З.Г., Катунов В.В.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 643/179/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на 18.11.19 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Катунов В.В.