07 листопада 2019 р.Справа № 643/179/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Панов М.М., по справі № 643/179/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 820/9372/15 скасовано. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі № 643/179/19 - скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та виплатити недоотриману суму пенсії за період з 22.02.1993 до 07.11.2017 та розмір недоотриманих сум пенсії визначити як різницю пенсії, яка виплачувалась ОСОБА_1 до 07.11.2017 та розміром нарахованої пільгової пенсії за Списком № 1 та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі № 643/179/19 залишено без змін.
Від позивача ОСОБА_1 15.10.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 643/179/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 по справі 643/179/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Подобайло З.Г., Катунов В.В.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України, Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі № 643/179/19 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 18.11.2019 року о 12:15 в залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Катунов В.В.