2-278/2010
29 березня 2010 року місто Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя під головуванням судді Одерій С.М. при секретарі Тріфоновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знос споруди,
У січні 2010 р. Маріупольська міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 Позов обґрунтовує тим, що у ході перевірки з питань додержання вимог земельного законодавства України встановлено факт самовільного зайняття громадянином ОСОБА_1 земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Маріуполь, с.Річне вул.Лобачевського, 102 загальною площею 0,01 га під розміщення огорожі із земель житлової та громадської забудови без правовстановлюючих документів (без встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації). Маріупольською міською радою, в адміністративному підпорядкуванні якої знаходиться вказана земельна ділянка, рішення про надання відповідачу земельної ділянки для вказаних цілей не приймалося. Актом від 26.10.2009 р. встановлено, що відповідач вимоги припису від 3.09.2009 р. не виконав та земельну ділянку не звільнив.
Представник позивача - Маріупольської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Маріуполь, с.Річне вул.Лобачевського, 102, загальною площею 0,01 га та привести вказану земельну ділянку в придатний до використання стан, включаючи знос споруди та покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував з тих підстав, що у с.Річному усі самовільно захоплюють земельні ділянки.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Частиною 3 ст. 125 Земельного Кодексу України передбачається, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Відповідно до ст. 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України набувають право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.
У відповідності зі ст. 126 Земельного Кодексу України право власності або право постійного користування земельною ділянкою засвідчується державними актами.
Судом встановлено, що з боку відповідача мало місце самовільне зайняття земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Маріуполь, с.Річне вул.Лобачевського, 102, загальною площею 0,01 га без правовстановлюючих документів (без встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації).
Відповідно до ст. 212 Земельного Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Приведення земельної ділянки в придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Маріуполь, вул.Лобачевського, 102, загальною площею 0,01 га та привести вказану земельну ділянку в придатний до використання стан, включаючи знос розташованих на ній споруд, а також покласти на відповідача судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11, 59, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст. 116, 125, 126, 212 ЗК України, суд, -
Позов Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знос споруди - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Маріуполь, с.Річне вул.Лобачевського, 102, загальною площею 0,01 га та привести вказану земельну ділянку в придатний до використання стан, включаючи знос споруди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та 10 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачем на заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд Іллічівським райсудом міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивачем на заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя