07 листопада 2019 р. м. Харків Справа № 520/1443/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Гуцала М.І. , Перцової Т.С. ,
розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 520/1443/19
за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року частково задоволено адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області.
Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" (місцезнаходження - вул. Українська, с. Плоске, Великобурлуцький район, Харківська область, 62607, ідентифікаційний код - 30742985) шляхом заборони виконання робіт з ремонту та обслуговування електроустановок до повного усунення порушень, визначених в пунктах 5, 6, 7 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03-04-5409/1260-1995/5403 від 13.11.2018; експлуатацію вантажопідіймальної машини - електричної талі інв. № б/н, яка встановлена в майстерні МТП до повного усунення порушень, визначених в пунктах 12, 13 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03-04-5409/1260-1995/5403 від 13.11.2018.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Частково не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року задоволено апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке".
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 520/1443/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог Головного управління Держпраці у Харківській області та застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" (місцезнаходження - вул. Українська, с. Плоске, Великобурлуцький район, Харківська область, 62607, ідентифікаційний код - 30742985) шляхом заборони виконання робіт з ремонту та обслуговування електроустановок до повного усунення порушень, визначених в пунктах 5, 6, 7 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03-04-5409/1260-1995/5403 від 13.11.2018; експлуатацію вантажопідіймальної машини - електричної талі інв. № б/н, яка встановлена в майстерні МТП до повного усунення порушень, визначених в пунктах 12, 13 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03-04-5409/1260-1995/5403 від 13.11.2018.
Прийнято в цій частині постанову, якою у задоволенні зазначених позовних вимог Головного управління Держпраці у Харківській області - відмовлено.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 520/1443/19 - залишено без змін.
01 листопада 2019 року відповідачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення яким здійснити розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 520/1443/19 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у судовому засіданні на 14.11.19 року о 14:15 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Перцова Т.С.