07 листопада 2019 року справа №2а-7000/11/1270
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 2а-7000/11/1270 (суддя І інстанції Тихонов І.В.) за позовом ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.08.2011 року,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7000/11/1270 з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року.
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно частини 1 статті 137 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.
Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО) 899998, рахунок UA 808999980000034314206081008, призначення платежу - судовий збір.
За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 2а-7000/11/1270 - залишити без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
5. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
6. Ухвала складена та підписана "07" листопада 2019 року.
Суддя-доповідач: Гайдар А.В.