про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 листопада 2019 року справа №200/12077/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без руху (головуючий суддя І інстанції Аканов О.О.), складену у повному обсязі 15 жовтня 2019 року у м. Слов'янськ Донецької області, у справі № 200/12077/19-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 200/12077/19-а про залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою, з наступних підстав.
Стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду до якого ухвала про залишення позовної заяви без руху не входить, відтак, вона не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду по суті вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неможливістю оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку окремо від рішення суду по суті вимог, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження у справі на виконання приписів п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 294, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 200/12077/19-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 07 листопада 2019 року.
Судді Т.Г.Арабей
Е.Г. Казначеєв
Г.М. Міронова