01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"18" січня 2010 р. № 02-03/59/7
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич», м. Київ
до
третя особаФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Рокитне
ОСОБА_2, м. Енергодар
про стягнення 5106,89 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 01/08-675 від 25.12.2009 р. Відкритого акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення 5106,89 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви додано опис вкладення від 30.12.2009 р., який не може бути доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки є лише підтвердженням відповідності вкладення у цінний лист, перевіреного працівником органу поштового зв'язку.
Згідно абзацу 27 п. 2 “Правил надання послуг поштового зв'язку ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 розрахунковий документ- документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до п.2.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.04.2009 р. № 01-08/208 розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо),може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам у справі копії позовної заяви, апеляційної або касаційної скарги та ін.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви № 01/08-675 від 25.12.2009 р.та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя